បារាំងនិយាយថា លោក Netanyahu មានអភ័យឯកសិទ្ធិពីដីការបស់ ICC ដោយសារអ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាសមាជិកនៃតុលាការ

រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានអះអាងថា លោក Benjamin Netanyahu មានអភ័យឯកសិទ្ធិពីដីកាចាប់ខ្លួន ដែលចេញដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ដោយហេតុផលថា អ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាសមាជិក ICC ។ ការអះអាងនេះបានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោក Netanyahu បានយល់ព្រមលើបទឈប់បាញ់ដែលគាំទ្រដោយបារាំងនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ហើយផ្ទុយពីអាកប្បកិរិយារបស់ទីក្រុងប៉ារីសចំពោះដីកាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់ ICC កាលពីឆ្នាំមុនដែលចេញប្រឆាំងនឹងលោក Vladimir Putin ដែលជាមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដែលមិនមែនជាសមាជិក។

បន្ទាប់ពីតុលាការបានចេញដីកាចាប់ខ្លួនលោក Netanyahu និងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់គាត់ Yoav Gallant កាលពីថ្ងៃសុក្រ ប្រទេសបារាំងបានចេញសញ្ញាដំបូងថាខ្លួននឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាប្រទេសហត្ថលេខីនៃលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូម ដែលជាឯកសារបង្កើតរបស់ ICC ប្រសិនបើបានទៅទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីថ្ងៃពុធ ក្រសួងការបរទេសបារាំង ហាក់ដូចជាផ្លាស់ប្តូរសម្លេងរបស់ខ្លួន ហើយបានអះអាងថា លោក Netanyahu មានអភ័យឯកសិទ្ធិ ដោយសារតែអ៊ីស្រាអែល មិនមែនជាហត្ថលេខីនៃលក្ខន្តិកៈ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បារាំងបាននិយាយថា “រដ្ឋមួយមិនអាចត្រូវបានគេធ្វើតាមរបៀបដែលមិនស៊ីគ្នានឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋដែលមិនមែនជាភាគីនៃ ICC នោះទេ”។

“អភ័យឯកសិទ្ធិបែបនេះអនុវត្តចំពោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu និងរដ្ឋមន្ត្រីផ្សេងទៀតដែលស្ថិតក្នុងសំណួរ ហើយត្រូវតែយកមកពិចារណា ប្រសិនបើ ICC ស្នើសុំឱ្យយើងចាប់ខ្លួនពួកគេ ហើយប្រគល់ខ្លួនពួកគេ” ។

អ៊ីស្រាអែលបានជូនដំណឹងដល់ ICC ថាខ្លួនមានបំណងប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើដីកាចាប់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានពិពណ៌នាថា “គ្មានមូលដ្ឋានការពិត ឬផ្លូវច្បាប់” នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញដោយការិយាល័យរបស់លោក Netanyahu កាលពីថ្ងៃពុធ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា “ប្រសិនបើ ICC បដិសេធការអំពាវនាវនេះ វានឹងគូសបញ្ជាក់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជុំវិញពិភពលោកពីរបៀបដែល ICC លំអៀងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល” ។

អំណះអំណាងរបស់បារាំងបានលេចចេញជាឯកសារយោងលើមាត្រា ៩៨ នៃលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូម ដែលចែងថាប្រទេសមួយមិនអាច “ធ្វើសកម្មភាពមិនស្របនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹង … អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតរបស់បុគ្គល” ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា ២៧ នៃលក្ខន្តិកៈចែងថា អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ “មិនត្រូវរារាំងតុលាការមិនឱ្យអនុវត្តយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនលើបុគ្គលបែបនេះទេ” ។

តុលាការ ICC បានសម្រេចនៅឆ្នាំ២០១៩ ថា មាត្រា ៩៨ មិនមែនជា “ប្រភពនៃអភ័យឯកសិទ្ធិ” ប៉ុន្តែជា “វិធាននីតិវិធី” ដែលណែនាំពីរបៀបដែលតុលាការគួរតែស្នើសុំដីកាដើម្បីអនុវត្ត។ តុលាការបានសម្រេចកាលពីខែមុនថាម៉ុងហ្គោលីបានរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាភាគីនៃ ICC ដោយការខកខានមិនបានចាប់ខ្លួនលោកពូទីននៅពេលគាត់ទៅទស្សនកិច្ចប្រទេសក្នុងខែសីហា ហើយមាត្រា ៩៨ មិនបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិពីការចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំរុស្ស៊ីនោះទេ។

ក្រសួងការបរទេសបារាំងនៅពេលនោះបាននិយាយថា ខ្លួនបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់ ICC និងបង្ហាញការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏យូរអង្វែងរបស់បារាំងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនិទណ្ឌភាព”៕

ប្រភព៖ The Guardian