ភាគីថៃនៅតែប្រកាន់ជំហរថា កោះគុតជារបស់ថៃជាយូរមកហើយមិនមែនជាទឹកដីកម្ពុជានោះទេ បើទោះបីជាមាន MoU ឆ្នាំ២០០១ ក៏ដោយ
រដ្ឋាភិបាលប្រទេសថៃកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ បានរំលឹកឡើងវិញថា អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នា (MoU) ឆ្នាំ ២០០១ ជាមួយកម្ពុជា គឺជាយន្តការមួយដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ប្រទេសថៃ ខណៈដែលទទូចថាប្រទេសថៃមានអធិបតេយ្យភាពតែមួយគត់លើកោះគុតក្នុងខេត្តភាគខាងកើតនេះ។
អនុរដ្ឋមន្ត្រី Phumtham Wechayachai បានផ្តល់ការធានាក្នុងពេលកំពុងបំពេញទស្សនកិច្ចនៅកោះនេះ ដោយស្វែងរកការទម្លាក់ការភ័យខ្លាចថា កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខានៅពេលថាក់ស៊ីន ស៊ីណាវ៉ាត្រា ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចធ្វើឱ្យប្រទេសថៃបាត់បង់អធិបតេយ្យភាពលើកោះ និងតំបន់ទាមទារត្រួតស៊ីគ្នា (OCA) នៅឈូងសមុទ្រថៃ។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ ប្រធានគណបក្ស Thai Pakdee លោក Warong Dechgitvigrom ដែលជាគូបដិបក្ខយ៉ាងដាច់អហង្កាចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងថាក់ស៊ីន ក៏បានទៅទស្សនាកោះនេះ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ លោកមានបំណងប្រមូលហត្ថលេខាចំនួន ១០០,០០០ ដើម្បីគាំទ្រញត្តិរបស់គាត់ដើម្បីឱ្យ MoU ទុកជាមោឃៈ។ រដ្ឋាភិបាលបាន អះអាងថាការទុកជា ឯកតោភាគី វាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្ពុជា។ គណបក្ស Palang Pracharath ដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Prawit Wongsuwon ក៏បានអំពាវនាវឱ្យលុបចោល MoU ផងដែរ។
លោក Phumtham ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិផងដែរ បានលើកឡើងថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមពន្យល់ការពិតប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃពាក្យចចាមអារ៉ាម និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយដែលផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នកជាតិនិយមជ្រុលអំពី MoU និងកោះគុត ដែលបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំច្រើន។
លោក បន្ត ថា ៖ « ជាការពិត កោះគុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសថៃជាយូរមកហើយ »។
“MOU ឆ្នាំ២០០១ នេះ គឺជាយន្តការមួយដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ប្រទេសថៃ ហើយវាគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ការចរចាអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដែនសមុទ្រ ដែលគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការពេញចិត្តរបស់ប្រទេសទាំងពីរ” ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី Paetongtarn Shinawatra បាននិយាយនៅមុននេះថា គណៈកម្មាធិការបច្ចេកទេសចម្រុះមួយគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ខាងមុខ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការចរចាលើតំបន់ដែនសមុទ្រដែលប្រទេសទាំងពីរទាមទារ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោកបណ្ឌិត Warong បានចង្អុលបង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែស្នើសុំយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ឱ្យកម្ពុជាផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ (UNCLOS) មុនពេលភាគីទាំងពីរបន្តកិច្ចចរចាបន្ថែមទៀត។
សារព័ត៌មានថៃ Bangkok Post បានដកស្រង់សម្ដីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Warong ដែលបានចោទប្រកាន់ថា ប្រទេសកម្ពុជាបានគូសខ្សែបន្ទាត់ជុំវិញកោះដោយចេតនានូវរបៀបវារៈនៃការរួមគ្នាទាមទារសិទ្ធិលើធនធានថាមពលនៅក្នុងតំបន់សមុទ្រដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា OCA ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាល ថៃបានប្រឆាំងថាផែនទីដែលបានដាក់បញ្ចូលក្នុង MoU គ្រាន់តែបង្ហាញពីតំបន់ខ្ពង់រាបទ្វីបដែលប្រទេសនីមួយៗ ទាមទារប៉ុណ្ណោះហើយមិនតំណាងឲ្យខ្សែព្រំដែនសមុទ្រទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកថាក់ស៊ីន បាននិយាយនៅក្នុងទីក្រុងបាងកកកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ថា MoU ឆ្នាំ២០០១ មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានឥទ្ធិពលចងណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ណែនាំអំពីរបៀបដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមលើចំណុចដែលភាគីទាំងពីរអាចឈានដល់ចំណុចរួម។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបាននិយាយថា ស្ថានភាពនៃ MoU ត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ និងសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សៀម ឆ្នាំ ១៩០៧រួចមកហើយ៕